|
|
還记得那位“正面刚”《纽约時报》假消息的世卫组织專家彼得・达萨克（Peter Daszak）吗？
2021年2月，达萨克就病毒溯源问题接管《纽约時报》采访，却被後者断章取义，得出了“中國回绝分享關头数据”结论。达萨克随即在推特痛斥《纽约時报》“太无耻！”
現在，愈来愈多世卫组织專家也再也不缄默。
蚯蚓腿膏,近日，世卫组织新型病原體發源國际科學咨询小组（SAGO）成員、曾介入世卫组织第一阶段溯源结合钻研的丹麦風行病專家西娅・费希尔（Thea Fischer）出书新书《病毒侦察：追踪疫情發源》，具體回放了世卫專家组赴华展開溯源结合钻研的切身履历，和她接管《纽约時报》《华尔街日报》等美國媒體采访却被曲解报导的究竟原形。重磅黑幕，先睹為快。
▲ 丹麦風行病專家西娅・费希尔
▲ 西娅・费希尔新书《病毒侦察：追踪疫情發源》封面
1、惟有亲身见證，方知中國抗疫艰苦
2021年1月中旬，世卫專家组抵达武汉展開溯源事情。中國科研职員投入庞大精神，筹备了海量数据供咱们利用和阐發，毫无保存地與咱们分享常识。
咱们對湖北省中西醫连系病院（别名“新华病院”）的拜候十分樂成，中方專家描写了初期病例呈現的醫學進程及病院應答计谋。咱们领會到，中國大夫很早就在钻研新冠病毒傳染者與华南海鲜市場的联系關系，并展開了准确的風行病學查询拜访。
在有“零号病人”介入的一場會见中，新华病院的张继先大夫具體先容了大量初期病例專業细节。咱们问了所有想问的问题，還听到了很多使人動容的抗疫故事。
▲ 2019年12月27日，湖北省中西醫连系病院张继先大夫率先上报3個可疑肺炎病例，被称為“中國疫情上报第一人”。
仅1周後，中國即向世卫组织傳递有關环境。我想到，早在丹麦陈述疫情以前，中國醫护职員就已在最火线抗击未知而又伤害的新冠病毒了，我向武汉醫护职員致敬。
中國科學院武汉病毒钻研所具有世界上最大的P4实行室，在設計和制作進程中吸纳了列國專家定见，具有最先辈的装备，采纳世界通用生物平安最高操作尺度。中方專家石正丽耐烦答复了咱们的發问，時候长达2小時。她自在岑寂，專業素養极高，咱们很快理解了她的每句话。
▲ 中國科學院武汉病毒钻研所
▲ 科研职員在武汉病毒钻研所P4实行室中穿着防护装备
▲ 現任中國科學院武汉病毒钻研所钻研員、武汉病毒所新發沾染病钻研中間主任石正丽。她曾钻研證明蝙蝠是SARS冠状病毒的天然宿主。
颠末為期两周的实地考查，咱们没有發明任何支撑“实行室泄露论”的證据。所有專家都认為，病毒最有多是天然發源，并由動物傳给人类。
按照咱们第一阶段的钻研，病毒經中心宿主引入人群的時候可以锁定在2019年9月至12月，最有多是在10月至12月中旬。在终极得出结论并召開公布會以前，世卫组织、專家组、中國當局举行了當真细心的會商，力圖公布的每一個字都成心义，都能表現共鸣和结论。
2、坚苦客观存在，但功效使人得意
我和其他專家當選入世卫專家组，不是由于咱们對中國或美國抱有友爱或仇视的立場，我本人對中美两國持绝對中立的见解。咱们之以是入選，彻底是基于科學和專業能力。咱们的原则是信赖客观信息，切近究竟原形，不提早预判，不搞有罪推定。
病毒溯源不是對某個國度兴師问罪，而是為了避免雷同疫情大風行再除腳臭噴劑，次產生。但是，不管科學家们再怎样科學谨严，溯源事情都不免牵涉政治身分。一旦科學和政治被搅在一块儿，就只剩下政治了。
傳扬“实行室泄露论”是為了让中國承當更大责任。无数履历表白，科學才是抗击疫情的不贰秘诀，列國只有同心合力，人类才能真正克服疫情。
▲ 美國傳扬“实行室泄露论”是将溯源政治化的丑陋圖谋。山姆大叔紧盯无辜的武汉实行室不放，却對细菌战“实验田”的美國德特里克堡置若罔闻。（漫画 ｜ 刘蕊）
因為文化差别、说话停滞和防控辦法等身分，咱们的事情固然會碰到一些坚苦，但這其实不象征着中國當局决心隐瞒信息。
在前期交换時，中方和世卫專家组曾呈現过沟通问题，是以两邊相互有些缺少信赖。中方科研职員不领會世卫專家，担忧世卫專家會拍摄中方展現的圖表和数据，并上傳到網上，而這些信息都是患者隐私。世卫專家组對中方供给的数据频频提出不异问题，也引發中方專家烦懑。
再好比，世卫專家组请求钻研2020年9月1日以来的数据。但在此以前，中方早已启動對10月1日今後数据的钻研，233個自力卫生钻研機構為此投入了庞大資本，這項事情没法推倒重来。
试想，若是一其中國代表团拜候丹麦，在本地翻来覆去地审查主人供给的数据，丹麦人會作何感触？中國代表团可否拜候丹麦的病院和钻研所，检台灣外送茶,察他们的事情場景和功效？我想生怕不會如斯顺遂。
在中國的所见所闻使我熟悉到，中國當局容许外國專家深刻要地本地展開事情，反應了中方的自傲，也是一種庞大的支出。中國當局在全部進程中所做的筹备和妥协远超咱们的预期。
▲ 费希尔在武汉
总之，咱们同中國專家的互助很是舒畅。武汉之行竣事時，咱们與他们握手辞别。對我而言，去武汉介入溯源事情是一種光荣。我很知足，也颇有收成。
3、卷入政治游戏，见地美媒倒置好坏
回丹麦後不久，《纽约時报》记者约请我接管采访。我對美國媒體批判世卫组织和中國當局的立場早有生理筹备。我在接管采访時暗示，專家组一向基于科學精力展開溯源事情，公然透明，最後结论是各方配合尽力的成果。與中方的不同也只是科研中不成防止的环境。
采访记者并未就他们一向宣傳的“实行室泄露论”發问。但尔後看到采访底稿時，我诧异地發明记者對我的谈吐偷梁换柱，得出了截然不同的结论。他们念头不纯，只是想编造“中國试圖袒护数据、與世卫專家组冲突不竭”的骇人故事，這與我所描写的究竟彻底不符。我随即致信提出质疑，但无人搭理。几天後，《纽约時报》登载了报导，题為“中國回绝交出關头数据”。
▲ 《纽约時报》报导以“中國回绝交出關头数据”為标题，對受访者谈话内容断章取义，倒置好坏。
别的，世卫组织和專家组一致赞成，2021年3月30日下战书正式公布溯源陈述前不流露详细内容。但當天上午《华尔街日报》却争先颁發多篇文章，矛头直指還没有颁布的陈述。這是他们精心放置的，目标就是编造“因為数据缺失，世卫陈述并未答复關头问题”的假话。
這两件事把我本人卷入了政治游戏中，给我带来了很大困扰，同時也让我认清了美國媒體饰演的政治脚色，那就是倒置好坏，让无意之言成為媒體首页上止鼾枕推薦,的丑闻。没想到原形竟敌不外假话……
2021年8月，美國谍报部分炮制出所谓“溯源陈述”，用意栽赃中國，却拿不出任何真凭实据，沦為國际笑柄，只能厚着脸皮继续毁谤美容化妝品,中方“阻止國际查询拜访”“回绝同享信息”。别的，美國還在全世界延续勒迫打压秉承專業精力的科學家，搞“溯源可怕主义”。
善恶到头终有报。跟着达萨克、费希尔等权势巨子專家自告奋勇、還原原形，美國造谣的所谓中方“不透明”“不共同”论愈加没有市場，“政治溯源”诡计势必被扔進汗青的垃圾堆。
点击開展全文 |
|
發表於 2022-1-12 19:00:49
收藏