两岸專家解读:大陸两次水果禁令背後的警讯
10月18日晚，由中國海峡钻研院(香港)、厦門启达養生茶推薦,台想創業辦事有限公司和两岸青年心家园配合主理的“两岸有话说”第十期以“台灣农產物输入大陸”為主题线上會商會举行，深刻探究大陸市場對付台灣农產物的意义和大陸對台农產物相干政策的变革及缘由，并對若何推動两岸財產交融實現良性成长提出對策建议。美國黑金,陈守仁孙學钻研中間副主任冯國豪認為，台灣农產物出口大陸如今有如下几個停滞：起首，台灣小农為主的出產模式晦气出口;其次，大陸市場產地标识不清台灣貨充溢;第三，商業商主导农產物出口;第四，非早收清单仍需包袱高额關税;第五，政治滋扰：2016年民進党从新获得在朝权以後，台灣销往大陸的农渔產物百家樂預測,屡因查验、检疫問题卡關，有些是整批没法入口，有些是耽误查验、检疫的時候;第六，台灣產物缺少行销;第七，面對大陸的竞争。
福建開放大學副傳授练卜鸣暗示，當两岸农產物商業和两岸政治绑缚在一块儿，就注定了與两岸瓜葛的“连動性”，一向以来，台灣瓜果在政治定单指导下，从未正式進入正常的贸易模式，想要一時候切割清洁，几近是不成能的使命。他認為本年两治療掉髮產品,次瓜果禁令就是表示“盈利收回”，台灣瓜果在大陸的市場占比底子眇乎小哉，大陸方經由過程收回瓜果盈利，释出對台政策某种示警讯号。
屏东科技大學通识教诲中間讲师林信雄經由過程阐發台灣瓜果“被退貨”事宜，论述了本身對付“退步本来是向前”這一哲理的理解。他認為，台灣方面有需要针對瓜果“被退貨”举行自我反省。在台灣，农渔業一贯是政治议题炒作东西，民進党產生教唆两岸瓜葛有其政治目标从中作怪。他夸大，台灣政府與其做跳梁小丑责怪大陸，不如痛定思痛治标治本，為农業出產者供给合适其底子长处的多元解决方案。
他認為，两岸瓜果產销問题的發生没法避開政治缘由，台灣政府今朝還是出于政治目标成心激化两岸抵牾衬着农業议题。
台灣立德科技大學吴建德也認為，“邊骂邊賣”不是善意的举動，两岸瓜葛直接致使政治议题阻碍經濟议题。号令台灣政府将心比心，多站在大陸态度和為台灣农業良性成长决议行動，而非独断独行只為知足政治私利。
頁:
[1]