|
|
“直接用橡皮擦、涂改液等把本身并吞金额上的百位以上的数字擦掉，只保存百位数字，然后将点窜后的清单提交给镇财务分局入账……”近日，《中国纪检监察报》报导了广东省中山市口岸镇社会事件局民政事件股原股长、口岸镇敬老院原院长陈志祥并吞扶贫资金案，这是他作案时的一个小细节。
11年，橡皮擦“擦走”3587万“活命钱”。稍作留心即可以看出的是，陈志祥并吞扶贫资金的手法其实不高超，无外乎“三板斧”：一是虚构职员的姓名和金额，对应的收款账户均为其本人；二是用橡皮擦、涂改液窜改数据，粉饰作案举动；三是“2017年11月市委第一梭巡组进驻口岸镇后，陈志祥仍不收敛、不收手，继续并吞扶贫专项资金11笔总计18.7万元。”
伎俩简略，手腕卑鄙，数额庞大，他的“三板斧”为什么能得逞11年？除欲壑难填，很大水平上在于羁系存在缝隙。
云南省大理白族自治州鹤庆县社保局原出纳段丽坤，4个月的时候前后分56次调用社保资金2000多万元；黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗满族乡曙光村原党总支布告兼村委会主任于福祥，大举贪占公款，涉案金额达2亿元……从比年来各地纪检监察构造查处的一些典范案例来看，有些“巨贪”官其实不大，级别其实不高，但有一个配合点就是手中握有看似细小而又缺少有力羁系的权利。羁系一旦有了缝隙，就会繁殖“蠹虫”。而且，羁系缝隙的巨细与贪腐金额的几多有着直接的瓜葛，常常缝隙越大，“蠹虫”就越大。
有缝就钻，有洞就穿。当前，一些“蝇贪”“蚁贪”疯狂，钻的就是羁系上存在的缝隙。“大风吹不外牛尾巴”，一些下层干部处在最末梢、最不起眼的位置，常常成为了羁系的盲区。以扶贫资金的羁系为例，有的本能机能部分存在“重下拨、轻羁系”征象，资金一拨了之，对去处无论不问；有的扶贫干部既做“运带动”又做“评判员”，一小我卖力涉农补贴的申报、核对、经手发放等全进程，这就留下了“手可伸”的缝隙、隐患。
缝隙和蠹虫是相生的，堵住了缝隙，蠹虫就落空了保存空间。陽萎治療,堵住缝隙，除将周全从严治党的责任和压力延长至下层、扎紧轨制笼子以外，当务之急仍是织密监视网。好比，完美收集、德律风、信函、接访等信访举报平台，拓宽大众举报渠道；应用大数据等新技能手腕羁系扶贫款、惠民资金的发放；在平常监视中构成“网上”和“网下”互补、“人防”和“技防”联动的模式，等等。监视越周密，缝隙就越少，“蠹虫”的保存空间就越小。
揭阳防水, |
|
發表於 2019-5-16 12:03:47
